行业新闻
轻薄办公本该选谁?酷睿i5-13500H、锐龙7 7840HS对比评测:酷睿的续航上来了

类别:行业新闻   来源:行业新闻    发布时间:2024-06-21 15:04:19  浏览:1

  曾经,H系列标压高性能处理器是游戏本的标配,U系列低功耗处理器则是面向轻薄本的,彼此井水不犯河水,泾渭分明。

  但是随技术的进步、能效的提高,H系列逐渐向轻薄本靠拢,尤其是Intel 12代酷睿带来了混合架构之后,诞生了一个新的品类“高性能轻薄本”(也有的叫全能本),很适合移动办公,并兼顾休闲娱乐,处理器清一色都是H系列,U系列基本没了生存之地。

  AMD这边,2021年推出Zen 3架构的锐龙7 5800H,是移动端最具代表性的作品,即便放在现在,江湖上也有它的传说。

  Intel大小核架构的12代酷睿一经推出,一时风光无两,大获成功,13代酷睿更是在原有架构上进一步打磨,带来了更强的性能、更长的续航。

  即便非常能打的AMD Zen 3+也开始难以招架了,也不得不迅速祭出Zen 4架构锐龙7000系列。

  酷睿i5-13500H,为45W标压处理器,采用Intel 7制程工艺,规格为4P+8E组成的12核心16线MB的三级缓存。

  锐龙7 7840HS,采用领先的4nm制程、全新的Zen 4架构、全大核设计,8大核16线MB三级缓存。

  其它方面,对性能和续航最有影响的就是内存和电池容量了,ThinkBook 14+ 2023的内存规格为16GB的LPDDR5-5200,电池容量为62Whr。

  此篇评测我们就测试这两款处理器在生产力、续航的表现,当然会先测试理论性能,实际表现如何,我们根据实力说话。

  二、性能对比:酷睿i5-13500H单线程、内存优势明显 锐龙7 7840HS多线程、核显更强

  硬件狗狗是驱动之家出品的一款专业硬件检测、跑分工具,很适合主流PC玩家。其依托快科技自研算法,以及3DMark等权威测试模块,能够迅速、准确、全面检测PC电脑的整体配置,可以对电脑的处理器、显卡、内存、硬盘进行单项测试,来查看自己的设备表现如何。

  搭载酷睿锐龙7 7840HS的联想小新得到339222分的总成绩,其中CPU分数为179294,显卡分数为69629。

  除了常规的CINEBENCH R15、R20、R23,我们还额外加入了全新的CINEBENCH 2024,该版本做了大量性能增强,在多线程渲染测试中的场景计算工作量增加了6倍。

  国际象棋项目以多核为主,所以依然是锐龙7 7840HS优势更明显,领先了酷睿i5-13500H约19%。

  在3DMark的Fire Strike项目中,酷睿i5-13500H的总分为4834,其中Iris Xe Graphics显卡分数为5178,物理分数为24089。

  锐龙7 7840HS的总分为7721,其中Radeon 780M显卡分数为8325,物理分数为26002。

  核显方面,锐龙7 7840HS依然发挥了“买GPU送CPU”的传统祖艺,这也是它的强项了。

  搭载酷睿i5-13500H的ThinkBook,搭载的16GB LPDDR5内存频率为5200MHz。

  测试内存读取、写入、复制速度为49887MB/s、92792MB/s、67827MB/s,延迟为106.9ns,不过读取速度明显不正常,可能是测试软件存在兼容性问题,仅做参考。

  PCMark应用程序测试是基于微软Office办公套件,在运行过程中会调用Word、Excel、PowerPoint、Edge,测试项目会细分为打开关闭程序速度、导出导入文件、计算公式等,可以准确衡量现代办公条件下的处理器实际性能。

  Word是酷睿i5-13500H的强项,因为该项目对单核要求比较高,领先了约21%。不过在较吃多核的Excel、较吃图形性能PPT,则彰显出AMD的优势,分别领先对手6.1%、20.2%,这进一步拉大了两者差距。

  此轮测试个人会使用的是UL Procyon一款专门测试文档表格办公、视频、图片编辑等生产力软件的自动化测试程序。

  在图形这方面,依然是锐龙7 7840HS的主场,在图像修饰、批处理分别要快了11.4%、9.1%,整体领先幅度达到了10.2%。

  CrossMark是一款生产力测试工具,通过生产力,创造力,反应能力三个方面做综合评定,可以反映出电脑的综合性能。

  在CrossMark中,酷睿i5-13500H得到了1752的总分,其中生产率为1663、创造性为1932、反应能力为1530。

  锐龙7 7840HS的总分为1776,其中生产率为1701、创造性为1966、反应能力为1487。

  酷睿i5-13500H在反应能力上领先了2.9%,在生产率、创造性上则落后了2.2%、1.7%,最后在总分上只相差了1.4%。

  7-Zip是一款完全免费而且开源的压缩软件,也会对解压缩个人会使用这款软件的测试基准来作为对比。

  酷睿i5-12500H在7-zip压缩和解压缩的基准测试项目中,单线 GIPS,多线 GIPS。

  锐龙7 7840HS烤机10分钟后,功耗在60W,全核频率最大4.2GHz,电压在1V左右,温度96.3℃。

  联想小新Pro 14 2023内置了75Whr的电池,96%的电量给出了11小时43分的续航表现。

  两款笔记本的续航结果相差了2个小时,这主要是这两者电池容量并不相同,如果电池在相同的情况下,二者的续航结果应该都在同一水平。算下来,

  根据各项测试,酷睿i5-13500H依然保持了单核性能的一马当先的优势,平均领先了3.5%。

  另外,AMD移动端一贯的策略就是降低电池状态的性能,换取长续航,Intel则坚持始终提供满血性能。

  综上所述,如果你经常用于文字类工作、或者多开程序、需要响应时间更迅速,那么搭载酷睿处理器的笔记本无疑是最合适的,同时也不会有续航焦虑。

  如果是有一定图形处理需求,经常做PPT、大量剪辑照片等这类的用户,锐龙处理器的总实力也很能打,还有更强的核显,也值得考虑。

  平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。